У Новосибирска появляется еще одна возможность заявить о себе как об «интеллектуальной столице» Сибири. Во время Международного форума технологического развития «Технопром-2015» было озвучено одно нетривиальное предложение: создать на территории Академгородка большую демонстрационную зону протяженностью от НГУ до здания Технопарка. Инициатором выступил Институт цитологии и генетики СО РАН, подготовив соответствующую презентацию.
Суть предложения состоит в следующем: разместить на свободных площадках различные экспозиции, наглядно отражающие деятельность наших академических институтов. Исходная точка, как было сказано – территория НГУ. Далее вы перемещаетесь по проспекту Академика Коптюга, затем сворачиваете на проспект Академика Лаврентьева, а дальше по улице Николаева направляетесь к территории Технопарка. Указанный маршрут авторы идеи уже окрестили «Тропой науки». Вы движетесь по этой тропе, а слева и справа от вас – многочисленные демонстрационные площадки, привязанные к тому или иному институту или к целой группе институтов. В результате вы не только получаете представление о том, чем занимаются ученые Академгородка, но и самым настоящим образом получаете научное просвещение.
Символично, что здесь связываются два важных, можно сказать, знаковых для Академгородка, объекта – НГУ и здание Технопарка. Территориально они удалены друг от друга настолько, что между ними не угадывается никакой связи. Да и вообще, связь между институтами мыслится также отвлеченно. Однако создание научно-демонстрационной зоны создает некую единую композицию, давая четко выраженное ощущения такой связи.
Наверное, это тот редкий случай, когда чисто утилитарная, казалось бы, организация пространственных связей гармонично наполняется социально значимыми смыслами.
По замыслу инициаторов, подобные экспозиции поспособствуют не только восстановлению пешеходной сети, но также благоприятно скажутся на имидже Академгородка и Новосибирска в целом. Создание благоприятного имиджа – дело очень важное, считают в ИЦиГ СО РАН. Не мене важна и сама популяризация науки через такие экспозиции среди самых широких слоев населения – среди школьников, студентов, простых жителей города, а также среди приезжих.
Как уточнил заместитель директора ИЦиГ СО РАН Сергей Лаврюшев, для популяризации Новосибирска как центра науки можно сформировать целый ряд мероприятий, включая регулярные дни открытых дверей в академических институтах для жителей и гостей города. Соответственно, это повысит привлекательность и самого Академгородка, и подчеркнет его особую роль (можно сказать – ключевую роль) в развитии города и области.
«Памятник мыши» — удачный пример демонстрационной площадки, на маршруте «Тропы науки» Перефразируя слова классика, можно сказать: «Инициатива своевременная, нужная». Главное, что она пришлась по душе и председателю СО РАН Александру Асееву, и мэру Новосибирска Анатолию Локтю. Последнее обстоятельство особо вселяет надежды на лучшее, ибо предшествующий опыт убеждает нас в том, что в течение многих лет развитие города вряд ли напрямую увязывалось с развитием Академгородка. Скажем честно: начиная с 1990-х годов, Новосибирск позиционировался скорее как «большая барахолка», нежели «интеллектуальная столица». Собственно, вся экономическая политика строилась на признании ведущей роли торговли. Промышленность и инновации отходили на второй план. Соответственно, наука также оказывалась не в приоритете, поскольку ее влияние на экономическую ситуацию для некоторых руководителей была неочевидной. Мало того, с точки зрения отдельных чиновников наука вообще была некой обузой, требующей казенных финансовых вливаний.
Будем надеяться, что одобрение со стороны нынешнего мэра Новосибирска проекта по созданию научно-экспозиционного парка знаменует собой смену экономической парадигмы. Тем более что государство провозгласило курс на новую индустриализацию, которая возможно только в тесной связке «наука-производство». Новосибирск, безусловно, должен подтверждать свое лидерство в прорывных технологиях, в противном случае ему грозит стагнация и экономический крах. В таких условиях оставлять науку на заднем плане было бы в высшей степени опрометчиво.
Разумеется, признание ведущей роли науки в деле промышленной модернизации может запросто ограничиться пустыми формальностями (мы такое уже проходили). Образно говоря, руководителям ничто не мешает признавать значение науки в теории, ничего при этом не меняя на практике. И вот здесь содействие созданию научно-экспозиционного парка выступает в роли четко индикатора реальных намерений городского руководства. Почему? Потому, что именно так отражается сам подход к развитию территории научного центра, где руководители разных уровней берут на себя определенную долю ответственности за конкретные, вполне «осязаемые» нашей общественностью решения.
Не секрет, что развитие территории Академгородка понимается у нас по-разному. Для кого-то ценность этих территорий выражается исключительно в земельных активах. Недвижимость здесь стоит дорого. Чем не повод для привлечения инвесторов в строительство жилых высоток и торговых центров (как это уже сделали с центром Новосибирска)?
Такие вложения, как показывает практика, «отбиваются» быстро. Соответственно, свободные земельные участки весьма привлекательны как раз с указанной стороны. На кой делать какие-то экспозиции, когда проще (вроде бы) расчистить площадки и настроить высоток среди корпусов академических институтов? Кому-то такая картина вполне по душе. И как уже мы писали ранее, среди чиновников мэрии Новосибирска и депутатов городского Совета были когда-то откровенные сторонники подобного подхода к «развитию» (в их меркантилистском понимании).
И вот теперь, похоже, подходы в отношении Академгородка в руководстве города меняются. Сегодня парадигму определяют сторонники концепта «интеллектуальной столицы». И в этом контексте проект научно-экспозиционного парка выступает в роли реальной альтернативы «лесорубочно-барахолочному» варианту. Иначе говоря, данный подход не только не покушается на уникальную архитектурную среду Академгородка, но и предлагает путь ее качественного улучшения, развивая, собственно, именно ту идею научного центра, что была заложена еще его основателями.
Итак, на уровне теории руководство города, что называется, повернулось к Академгородку лицом. Мэрия Новосибирска и СО РАН торжественно подписали 5 июня текущего года Соглашение о взаимодействии, где, в частности, значится создание демонстрационных площадок. Но одних деклараций о намерениях еще недостаточно. За признанием должны последовать конкретные действия, конкретные решения. И первоочередным вопросом, который придется решать на практике, значится урегулирование земельных отношений. Экспозиции не зависают в воздухе. Их местоположение должно быть четко зафиксировано, и подробно прописано право на использование земельного участка. По сути, наступает пора длительных переговоров между ФАНО, институтами СО РАН и мэрией Новосибирска. Без всяких преувеличений можно сказать, что от исхода этих переговоров будет теперь во многом зависеть будущее Академгородка как нашего национального достояния.
Подробнее о «Тропе науки» — на academcity.org